Crash

恨有多一點碰撞
仍然無聊事幹不敢打攪對方
要是你願意
誠實講一趟
彼此都起碼覺得釋放
──古巨基《愛與誠》


Crash，中譯《撞車》或《衝擊效應》。以荷理活的標準，這絕對是一計算精確的主流電影。完整的故事交待，流暢的節奏，多線的發展，導演都一一妥善處理。若非題材涉及美國其中一個最嚴重的問題──種族歧視，相信影片不會得到如此注視。

生活在種族單一的香港，對種族歧視的感受，自不如美國人般強烈。美國的種族狀況，是否如影片所說般嚴重，我們實在無法知曉。只是，不論影片是否寫實，我們也會為片中的種族不公平待遇而感到不忿，亦在看見人性光輝一面後而得到安慰。

電影中，沒有絕對的好人或壞人。濫用職權、歧視黑人的白人巡警，最後是黑人婦女的救命恩人；一天到晚自我歧視的黑人偷車賊，最後是亞洲人的解放者；平日看不過種族歧視的的白人警員，最後卻是殺害黑人的凶手。在種族歧視橫行的世界，一些早已埋藏心裏而且根深柢固的預設形像，可以輕易觸動人類的神經，使人類做出一些有違常理的行為。只是，只要遇到一些不平常的碰撞，心中的良知又會再被喚起，做回我們應做的事。

基本上，片中各人都得到救贖，除了那些不肯承認有種族歧視存在的人──白人警員和那對黑人兄弟。他們一個沾滿鮮血、一個死於非命、一個失去至親。這樣的結局，又是否提醒我們，解決種族歧視的辦法，不是要立即消滅我們內心固有的偏見（因為這是不可能的），而是透過不斷的溝通、相互的撞擊，才可慢慢沖淡歷史遺留下來的問題。只是，這是否太樂觀呢？對身處於水深火熱的受害者來說，他們又等得到烏托邦的來臨嗎？而且，在這個冰冷的現代社會，那些可貴的外來衝擊，似不是這麼巧合能夠遇到的呢。這都是導演所不能解決的。

藉得一提的是，影片各人表演出的傲慢和偏見，比早前《傲慢與偏見》的Mr. Darcy和Elizabeth好得多。傲慢和偏見，不只是終日「"chi"都唔笑，"就"埋眉頭」就可以的，還需要細膩的身體語言和把握每句說話的用字和語氣。因為這不只是表情，而是一種我們生活的態度。

遺憾的是，故事的結構太工整和劇情的發展太理性了。對我這些吹毛求疪的觀眾，反有種煞有其事的感覺，使人覺得導演在無病呻今，十足典型城市小資產階級的品味。（救命呀，又來了）對我們這些（類/假）浪漫主義者來說，這不是我那杯茶。

個人而言，我更喜歡《斷背山》。